czwartek, 22 grudnia 2011
środa, 14 grudnia 2011
I Kongres Kół Naukowych WNPiD
Zapraszamy serdecznie na I Kongres Kół Naukowych WNPiD.
Program można pobrać stąd.
Marzena i Kasia będą reprezentować Koło z tematami:
1. Narzędzia marketingu politycznego w kształtowaniu wizerunku politycznego partii w Internecie;
2. Strach jako środek perswadowania w kampanii wyborczej.
Także, przybywajcie! :)
Program można pobrać stąd.
Marzena i Kasia będą reprezentować Koło z tematami:
1. Narzędzia marketingu politycznego w kształtowaniu wizerunku politycznego partii w Internecie;
2. Strach jako środek perswadowania w kampanii wyborczej.
Także, przybywajcie! :)
czwartek, 1 grudnia 2011
Czy "Psychologia tłumu" jest nadal soczewką?
Zapraszamy na wtorkowe (6. grudnia) spotkanie KNPP, które odbędzie się od godz. 18:15 w s. 126 WNPiD.
Czy dzieło G. Le Bona jest nadal aktualne i można przez jego pryzmat spojrzeć na ostatnie wydarzenia w Polsce? Zastanówmy się razem! :)
Czy dzieło G. Le Bona jest nadal aktualne i można przez jego pryzmat spojrzeć na ostatnie wydarzenia w Polsce? Zastanówmy się razem! :)
sobota, 26 listopada 2011
Wybory Zarządu KNPP
W dniu 24.11.2011 r. odbyły się wybory, w wyniku których Zarząd KNPP stanowią:
Marzena Anczurowska - Wiceprzewodnicząca,
Michał Baluch - Przewodniczący,
Katarzyna Świtek - Sekretarz.
Serdeczne gratulacje i powodzenia! :)
Marzena Anczurowska - Wiceprzewodnicząca,
Michał Baluch - Przewodniczący,
Katarzyna Świtek - Sekretarz.
Serdeczne gratulacje i powodzenia! :)
poniedziałek, 21 listopada 2011
Spotkanie pierwsze
Zapraszamy na spotkanie KNPP, które odbędzie się 24.11., czyli w najbliższy czwartek o godz. 20:00. Spotkać nas będzie można w s. 159 WNPiD.
niedziela, 13 listopada 2011
Wyjdź z tłumu! Dołącz do nas!
Zapraszamy na spotkanie organizacyjne, które odbędzie się tym razem w formie nietypowej, dostosowanej do czasu niemal każdego studenta. :)
Odbędzie się ono w najbliższą środę, 16 listopada.
Będzie można nas spotkać w p. 159 na WNPiD od godz. 12:00 do 18:15. :)
Jak zawsze, miejsce się znajdzie dla każdego, pod warunkiem, że jest zainteresowany eksploracją niszowej dziedziny, jaką jest psychologia polityki.
Ale... trzeba wyjść z tłumu! :))
Odbędzie się ono w najbliższą środę, 16 listopada.
Będzie można nas spotkać w p. 159 na WNPiD od godz. 12:00 do 18:15. :)
Jak zawsze, miejsce się znajdzie dla każdego, pod warunkiem, że jest zainteresowany eksploracją niszowej dziedziny, jaką jest psychologia polityki.
Ale... trzeba wyjść z tłumu! :))
sobota, 14 maja 2011
Serdeczne dzięki! :)
Bardzo mocno dziękujemy Państwu za obecność, słowa, dyskusje, ale i rady. :) Trudno podsumować wczorajsze nasze wspólne Wydarzenie, bo dotykało wielu kwestii, choć połączył je wspólny rdzeń - wpływ społeczny. I mamy nadzieję, że uda się tę naszą rozmowę, a takie zadanie mają chyba konferencje, wydać. :)
Do zobaczenia, do skontaktowania! :)
Do zobaczenia, do skontaktowania! :)
poniedziałek, 9 maja 2011
Zapraszamy na Konferencję! Prezentujemy program
Zapraszamy na Konferencję
„Wpływ społeczny – mechanizmy, obszary, metody badania”
Poznań, 13 maja 2011 r.
Konferencja odbywać się będzie w s. 43 (parter) budynku WNPiD.
Program Konferencji
10:00-10:25 Dr Krystyna Doroszewicz, (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej w Warszawie) – Imię jako narzędzie wpływu społecznego
10:25-10:45 Mgr Beata Jaroszewska (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Techniki wpływu społecznego i manipulacji
10:45-11:05 Katarzyna Moczulska, Michał Baluch (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Wpływ społeczny – przegląd badań i eksperymentów
11:05-11:30 Dr Małgorzata Gamian-Wilk (Dolnośląska Szkoła Wyższa we Wrocławiu) – Manipulacja w miejscu pracy
11:30-11:50 Mgr Marcin Skobrtal (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Środki wpływu społecznego a tożsamość narodowa
11:45-12:15 Dyskusja
12:15-12:45 Przerwa kawowa
12:45-13:10 Mgr Łukasz Scheffs (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Teoria racjonalnego wyboru a wpływ społeczny
13:10-13:30 Marzena Anczurowska (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Próby wywierania wpływu na wyborców poprzez prezentowanie określonego wizerunku zewnętrznego w kampanii wyborczej
13:30-13:50 Michał Baluch (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Techniki wpływu społecznego w kampaniach medialnych PO i PiS
13:50-14:10 Marcin Budzyński (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II) – Demokracja sondażowa-między wpływem, a manipulacją
14:10-14:30 Mgr Krzysztof Wojciechowski (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Perswazja prasowa jako przykład wpływu społecznego
14:30-15:00 Dyskusja
15:00-15:40 Obiad
15:40-16:00 Mgr Danuta Studencka-Derkacz (Uniwersytet Wrocławski) – Wpływ dyskursu politycznego na postrzeganie polityki w społeczeństwie polskim
16:00-16:20 Dr Bartosz Hordecki (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Polityka jako sztuka kontrolowania gniewu
16:20-16:40 Mgr Jan Gładysiak (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Kościół jako instytucja wpływu społecznego w Polsce
16:40-17:00 Michał Kosakowski (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – „Ledwie trącając łokciem", czyli libertariański paternalizm i konstruowanie opcji wyboru. Jak skutecznie prowokować społecznie pożądane zachowania?
17:00-17:20 Dr Przemysław Żukiewicz (Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu) – Tworzenie, akumulacja i wykorzystanie kapitału społecznego jako formy wpływu społecznego
17:20-17:50 Dyskusja
17:50 Zakończenie Konferencji
10:25-10:45 Mgr Beata Jaroszewska (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Techniki wpływu społecznego i manipulacji
10:45-11:05 Katarzyna Moczulska, Michał Baluch (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Wpływ społeczny – przegląd badań i eksperymentów
11:05-11:30 Dr Małgorzata Gamian-Wilk (Dolnośląska Szkoła Wyższa we Wrocławiu) – Manipulacja w miejscu pracy
11:30-11:50 Mgr Marcin Skobrtal (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Środki wpływu społecznego a tożsamość narodowa
11:45-12:15 Dyskusja
12:15-12:45 Przerwa kawowa
12:45-13:10 Mgr Łukasz Scheffs (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Teoria racjonalnego wyboru a wpływ społeczny
13:10-13:30 Marzena Anczurowska (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Próby wywierania wpływu na wyborców poprzez prezentowanie określonego wizerunku zewnętrznego w kampanii wyborczej
13:30-13:50 Michał Baluch (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Techniki wpływu społecznego w kampaniach medialnych PO i PiS
13:50-14:10 Marcin Budzyński (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II) – Demokracja sondażowa-między wpływem, a manipulacją
14:10-14:30 Mgr Krzysztof Wojciechowski (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Perswazja prasowa jako przykład wpływu społecznego
14:30-15:00 Dyskusja
15:00-15:40 Obiad
15:40-16:00 Mgr Danuta Studencka-Derkacz (Uniwersytet Wrocławski) – Wpływ dyskursu politycznego na postrzeganie polityki w społeczeństwie polskim
16:00-16:20 Dr Bartosz Hordecki (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Polityka jako sztuka kontrolowania gniewu
16:20-16:40 Mgr Jan Gładysiak (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – Kościół jako instytucja wpływu społecznego w Polsce
16:40-17:00 Michał Kosakowski (Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu) – „Ledwie trącając łokciem", czyli libertariański paternalizm i konstruowanie opcji wyboru. Jak skutecznie prowokować społecznie pożądane zachowania?
17:00-17:20 Dr Przemysław Żukiewicz (Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu) – Tworzenie, akumulacja i wykorzystanie kapitału społecznego jako formy wpływu społecznego
17:20-17:50 Dyskusja
17:50 Zakończenie Konferencji
czwartek, 21 kwietnia 2011
Obieg 2.0... - podsumowanie
Nie jestem pewien, czy uda się trafnie podsumować wtorkowe spotkanie filmowo-dyskusyjne. Przypominam, że dotyczyło katastrofy smoleńskiej.
Z jednej strony, można rzec z pewnością, że jest satysfakcja, że zostały poruszone różne wątki. Praktycznie każdy wątek z "tagów" na plakacie został wspomniany. Rozmawialiśmy o podziale, ale i pojawiły się inne perspektywy, jak chociażby kwestia protokołu dyplomatycznego, ale i te związane z językiem, może nawet bardziej z psycholingwistyką, np. czy przymiotnik "polski" jest zawłaszczany przez jedną grupę, a przez drugą nie? I czy obie sądzą, że są "polskie"? Trudno podsumować te rozmowy, bo one dotykały wielu, naprawdę wielu kwestii. Nawet, wydawałoby się, wątki poboczne, jak praca dziennikarza wiążą się z tematem katastrofy. Innymi słowy, jest o czym mówić!
I tu właśnie dochodzimy do "drugiej strony". Czuć bowiem jakiś niedosyt, brak rozwinięcia niektórych perspektyw. Każda z nich jest godna uwagi. Właściwie, tak to oceniam, nasze spotkanie było świadectwem, że istnieje potrzeba rozmawiania o katastrofie smoleńskiej, że przychodzą młodzi ludzie i chcą pokazać swój punkt widzenia. Zaznaczam "młodzi ludzie", a nie uczestnicy wieców, których stereotyp lokuje w grupie wiekowej poprodukcyjnej. (Proszę tu nie dostrzegać dyskryminacji osób starszych). Ponadto, nasze spotkanie dowiodło, że patrzenie na 10 kwietnia jest na tyle zróżnicowane, wieloaspektowe, wielopłaszczyznowe, modnie ujmując, "interdyscyplinarne", że chyba, nieśmiało o tym napomknę, istnieje potrzeba zorganizowania większego wydarzenia. Być może jest to zadanie na przyszły rok akademicki.
Dlaczego takie potrzeby istnieją? Nie tylko dlatego, że każdy reprezentuje jakąś inną optykę, ale że wszyscy, którzy chcą o tym rozmawiać, potrzebują faktów, prawdy o tym, co zdarzyło się przed rokiem. Dostrzeżona została afiliacja partyjna tematu, ale wśród uczestników spotkania trudno było dostrzec, że mówią alternatywą, "wy nie macie racji, my tak". To dobry znak, sądzę.
A skoro takie potrzeby istnieją, są widoczne, zwerbalizowane, to, uważam, należy się nad nimi pochylić.
Oczywiście, dziękuję kolejny raz Kołu Naukowemu Historii Najnowszej za współorganizację. Dziękuję jednak przede wszystkim Uczestnikom, wytrwałym i mniej wytrwałym. :)
Michał Baluch
Z jednej strony, można rzec z pewnością, że jest satysfakcja, że zostały poruszone różne wątki. Praktycznie każdy wątek z "tagów" na plakacie został wspomniany. Rozmawialiśmy o podziale, ale i pojawiły się inne perspektywy, jak chociażby kwestia protokołu dyplomatycznego, ale i te związane z językiem, może nawet bardziej z psycholingwistyką, np. czy przymiotnik "polski" jest zawłaszczany przez jedną grupę, a przez drugą nie? I czy obie sądzą, że są "polskie"? Trudno podsumować te rozmowy, bo one dotykały wielu, naprawdę wielu kwestii. Nawet, wydawałoby się, wątki poboczne, jak praca dziennikarza wiążą się z tematem katastrofy. Innymi słowy, jest o czym mówić!
I tu właśnie dochodzimy do "drugiej strony". Czuć bowiem jakiś niedosyt, brak rozwinięcia niektórych perspektyw. Każda z nich jest godna uwagi. Właściwie, tak to oceniam, nasze spotkanie było świadectwem, że istnieje potrzeba rozmawiania o katastrofie smoleńskiej, że przychodzą młodzi ludzie i chcą pokazać swój punkt widzenia. Zaznaczam "młodzi ludzie", a nie uczestnicy wieców, których stereotyp lokuje w grupie wiekowej poprodukcyjnej. (Proszę tu nie dostrzegać dyskryminacji osób starszych). Ponadto, nasze spotkanie dowiodło, że patrzenie na 10 kwietnia jest na tyle zróżnicowane, wieloaspektowe, wielopłaszczyznowe, modnie ujmując, "interdyscyplinarne", że chyba, nieśmiało o tym napomknę, istnieje potrzeba zorganizowania większego wydarzenia. Być może jest to zadanie na przyszły rok akademicki.
Dlaczego takie potrzeby istnieją? Nie tylko dlatego, że każdy reprezentuje jakąś inną optykę, ale że wszyscy, którzy chcą o tym rozmawiać, potrzebują faktów, prawdy o tym, co zdarzyło się przed rokiem. Dostrzeżona została afiliacja partyjna tematu, ale wśród uczestników spotkania trudno było dostrzec, że mówią alternatywą, "wy nie macie racji, my tak". To dobry znak, sądzę.
A skoro takie potrzeby istnieją, są widoczne, zwerbalizowane, to, uważam, należy się nad nimi pochylić.
Oczywiście, dziękuję kolejny raz Kołu Naukowemu Historii Najnowszej za współorganizację. Dziękuję jednak przede wszystkim Uczestnikom, wytrwałym i mniej wytrwałym. :)
Michał Baluch
piątek, 15 kwietnia 2011
wtorek, 5 kwietnia 2011
Konferencja "Wpływ społeczny – mechanizmy, obszary, metody badania"
Koło Naukowe Psychologii Polityki oraz Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM ma zaszczyt zaprosić do udziału w Konferencji Naukowej "Wpływ społeczny – mechanizmy, obszary, metody badania".
Wybrane obszary tematyczne:
- wpływ społeczny i jego przejawy w różnych obszarach życia,
- przykłady stosowania mechanizmów wpływu społecznego w polityce, reklamie, edukacji,
- relacje pomiędzy wpływem a manipulacją,
- sposoby badania wpływu społecznego.
Konferencja odbędzie się 13. maja 2011 r. w Poznaniu na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa.
Prosimy o wypełnienie Karty Zgłoszenia i przesłanie jej do 25. kwietnia 2011 r. na adres knppik@gmail.com
Pozostałe informacje odnajdą Państwo w pliku "Zaproszenie". Serdecznie zapraszamy.
Pliki (aby pobrać plik należy kliknąć "download" umieszczone w lewym górnym rogu):
[1] Karta Zgłoszenia
[2] Zaproszenie
Wybrane obszary tematyczne:
- wpływ społeczny i jego przejawy w różnych obszarach życia,
- przykłady stosowania mechanizmów wpływu społecznego w polityce, reklamie, edukacji,
- relacje pomiędzy wpływem a manipulacją,
- sposoby badania wpływu społecznego.
Konferencja odbędzie się 13. maja 2011 r. w Poznaniu na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa.
Prosimy o wypełnienie Karty Zgłoszenia i przesłanie jej do 25. kwietnia 2011 r. na adres knppik@gmail.com
Pozostałe informacje odnajdą Państwo w pliku "Zaproszenie". Serdecznie zapraszamy.
Pliki (aby pobrać plik należy kliknąć "download" umieszczone w lewym górnym rogu):
[1] Karta Zgłoszenia
[2] Zaproszenie
wtorek, 22 marca 2011
W co grają ludzie? - spotkanie z E. Bernem
Zapraszamy na spotkanie z teorią Erica Berne'a. :) Odpowiemy sobie na pytanie dotyczącego tego, "kim" mówią wybrani politycy. :)
Spotkanie odbędzie się 30. marca na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM, w s. 132, o godz. 18.15.
Spotkanie odbędzie się 30. marca na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM, w s. 132, o godz. 18.15.
wtorek, 25 stycznia 2011
Analiza transakcyjna - odwołanie spotkania
Niestety, z przyczyn niezależnych jutrzejsze (26.01.) spotkanie KNPP dotyczące teorii E. Berne'a nie odbędzie się.
O następnym terminie powiadomimy - na pewno będzie ono poświęcone tej tematyce.
Przepraszamy i życzymy powodzenia w utarczkach. :)
O następnym terminie powiadomimy - na pewno będzie ono poświęcone tej tematyce.
Przepraszamy i życzymy powodzenia w utarczkach. :)
sobota, 22 stycznia 2011
Analiza transakcyjna E. Berne'a
Zapraszamy na spotkanie poświęcone konfrontacji teorii E. Berne'a z wypowiedziami polityków.
Spotkanie odbędzie się w środę, 26 stycznia o godz. 17:45 w s. 132.
Tekst do pobrania:
I. Krzemiński - Analiza transakcyjna Erica Berne'a, czyli w co ludzie grają i dlaczego, [w:] I. Krzemiński, Co się dzieje między ludźmi?
Spotkanie odbędzie się w środę, 26 stycznia o godz. 17:45 w s. 132.
Tekst do pobrania:
I. Krzemiński - Analiza transakcyjna Erica Berne'a, czyli w co ludzie grają i dlaczego, [w:] I. Krzemiński, Co się dzieje między ludźmi?
Subskrybuj:
Posty (Atom)